spoils system (spoils = spoglie del bottino e system = sistema) in italiano si può dire (ri)cambio (o rinomina) dei vertici, avvicendamento degli incarichi o dei dirigenti, spartizione degli incarichi e si riferisce a un meccanismo che negli Stati Uniti prevede il ricambio della dirigenza e degli incarichi istituzionali a ogni cambio di governo. In italiano questo fenomeno si chiama lottizzazione, clientelarismo, favoritismo e anche nepotismo, ma va precisato che sono alternative con un’accezione negativa assente nell’inglese, perché nell’ordinamento americano è un concetto neutro e normale. Proprio per la sua estraneità alla nostra tradizione giuridica, quando lo spoils system è stato introdotto anche nel nostro ordinamento, ha suscitato molti dubbi sulla sua costituzionalità e anche diversi ricorsi legali.
Ricerca parola esatta
Consulta per settore/argomento
- Abbigliamento (104)
- Animali (39)
- Armi e militari (34)
- Arte (37)
- Automobili (67)
- Banca (81)
- Bellezza (47)
- Borsa (61)
- Cinema (127)
- Costume e società (124)
- Criminalità e illegalità (51)
- Cucina (133)
- Economia e finanza (306)
- Editoria (176)
- Fumetti (30)
- Giochi (64)
- Giornalismo (60)
- Grafica (40)
- Informatica (599)
- Leggi e sentenze (41)
- Letteratura (30)
- Linguaggio aziendale (525)
- Linguaggio commerciale (308)
- Linguaggio fiscale (56)
- Medicina (75)
- Mezzi di trasporto (78)
- Moda (168)
- Motori (64)
- Movimenti (37)
- Musica (165)
- Natura (28)
- Navigazione (30)
- Politica (141)
- Pubblicità (110)
- Scienza (46)
- Scuola e formazione (82)
- Sesso (93)
- Spettacolo (202)
- Sport (301)
- Tasti e comandi (25)
- Tecnologia (291)
- Tipografia e stampa (33)
- Tv (86)
- Uncategorized (0)
- Urbanistica ed edilizia (35)
- Viaggi e turismo (90)
2 commenti su: spoils system
A dire il vero, e al contrario di quanto dice la definizione qui sopra, “spoils system” ha esattamente lo stesso tipo di connotazioni negative di ‘lottizzazione’ o ‘clienteralismo’, come si può intuire da questa definizione (dal NOAD):
spoils system
▶ noun, chiefly US the practice of a successful political party giving public office to its supporters.
o come è mostrato graficamente qui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spoils_system#/media/File:In_memorium–our_civil_service_as_it_was.JPG
Negli Stati Uniti lo spoils system è un diritto del vincitore delle elezioni che può nominare i funzionari di propria fiducia a capo degli uffici dell’amministrazione pubblica ma anche dei dirigenti che hanno un mandato della stessa durata dell’organo politico che li ha posti ai vertici. In questo senso è un concetto neutro (non vedo accezioni negative nella citazione NOAD), il che non significa che non possa essere criticato o deprecato anche lì, e per esempio contrapposto ai sistemi basati sul merito.
In Italia, invece, non è così generale, e riguarda la nomina solo di alcuni vertici (capi amministrazione, segretari statali o comunali…). Per questo motivo è stato al centro di dibattiti sulla sua costituzionalità, e più che un diritto è una prassi (regolamentata parzialmente da alcune leggi), ma dietro il ricorso all’inglese c’è l’edulcorazione di concetti connotati molto più negativamente (la lottizzazione e il clientelarismo non sono un diritto).